在所有组成婚礼的环节中，没几个会比照片更重要。

    最后一块蛋糕变味许久，抛出的花束已然枯萎，只有照片还持久保存着令人心动的回忆，作为梦想实现那天的鲜活证明。

    所以就算有一位新郎对婚礼照片感到失望也不是一件特别奇怪的事。“摄像师错过了最后之舞和抛花”，来自曼哈顿的新郎陶德•J•雷米斯说。

    让人诧异的是，摄影工作室说，雷米斯的婚礼是在2003年，但是他过了6年才来起诉。雷米斯不仅要求偿还4100美元的摄影费，还索要4.8万美元再现整个婚礼，并且婚礼主角要飞去纽约，这样整个典礼才可以让另外的摄影师重新拍摄。

    工作室指出，重办婚礼是一个不寻常的挑战，因为这对夫妇离婚了并且新娘可能已经回老家拉脱维亚了。

    尽管曼哈顿国家最高法院法官多丽丝•琳科汗否决了案子的大部分说法，如：“遭受精神上的折磨”，她已经受理案子的起诉，将裁决是否真的有合同违约的情况。但在一月份一次评论中她引用芭芭拉•史翠珊的经典之作《往日情怀》的歌词，开了一个玩笑。

    “看起来在这个案子里婚礼中‘水彩版迷蒙的记忆’和‘被我们抛在脑后的阵阵微笑’来的比实在的事情更加重要。”法官写道，“即使这段婚姻没有维持下去，原告对于照片和录像的不满还在继续。”

    雷米斯起诉的H&H这个摄影工作室有着65年的历史，它以记录了人们的婚礼，成人礼和圣餐仪式而闻名，受到布朗克斯区新老居民的喜爱。

    两位创立人之一科特•弗莱德于1939年九月逃出纳粹控制的维也纳，那时他15岁，应美国军队征兵入伍，二战时期在著名的滇缅公路通往中国的供应线上协助摄影师，在那里他学会了摄影。他回想起1940年末，著名街头摄影师“维吉”阿瑟•费利格曾两次因需钱来到工作室找活干，但因为他连一个套装都没有而被拒绝。

    2003年11月，股票研究分析师雷米斯和未婚妻米蕾娜走进H&H工作室（那时位于里佛岱尔区），与弗莱德先生见面并签了一个合同——为他们下个月也就是12月28日的婚礼拍照和录像，花费4100美元。

    这是一个小型的派对，宾客不到40人，在塔里敦的哈德逊城堡举办。照片展示了一对欢乐的新人，旁边围绕着高兴的亲友，包括从拉脱维亚赶来的米雷娜的妈妈伊莉娜和妹妹阿丽娜。

    但一个月后，当雷米斯回到工作室查看相版时他抱怨三个工作人员错过了最后15分钟——最后之舞和抛花。去年7月他在证明书上写道，H&H的员工没有响应这个高贵时尚的婚礼程序。

    “我记得当时我喊了很多遍，以前从来没喊过那么多遍”雷米斯说。

    在他的诉讼中，他还抱怨照片“不论是颜色，灯光，姿势，还是场景都让人接收不了。”并且原本希望录下6小时的婚礼录像只录了2个小时而已。

    “我需要重新举行一个跟当时一模一样的婚礼，这样15%没有拍到的部分就可以重新被拍下来了。”

    现年高87的弗莱德对这个想法斥之一笑，“他想接他前妻回来，却不知道她住在哪里。”

    雷米斯在证明书上说，他自2008年后就一直失业，给律师弗列德里克•R•麦戈文的信息一直在手机里没有回复，米雷娜也没有回复在她facebook上的留言。下个听证会将于星期四举行。

    弗莱德说2004年雷米斯从工作室拿走了400张相版——基本上是一些用来选入相册（有十几张照片）的小相片；但雷米斯坚称“工作室留住了所有的东西”。但2004年由雷米斯当舞女的妈妈和鲍登学院（在线）出版了一份杂志，在特别报道“男校友的婚礼”中展出了这对新人的照片。弗莱德说这正是他公司所拍摄的照片。

    这对夫妇在2008年左右分居，2010年离婚（雷米斯称之为友好分手）。而据弗莱德说，雷米斯于2009年，刚好在法定时效截止前提出诉讼。

    雷米斯表明就算自己已经离婚了他还是想要婚礼的照片，即使弗莱德声称他已经拿到照片了。

    “在这种情况下是很不幸”雷米斯说，“但婚礼过程中我们都很高兴，我们想让它被永恒地记录下来，为了我们俩和我们的家庭。”

    弗莱德于2004年退休后把他占公司的一半产业转交给儿子丹，现在丹和另外一位创始人的儿子劳伦斯•吉利特（住在韦斯切斯特县欧文顿的阁楼里）一起经营工作室。

    丹说打官司的费用已经超过雷米斯索要的了，而且这触犯了公司的底线。他说这件案子是“对法律制度的侮辱。”

    雷米斯的律师任职于Goodwin Procter，雷米斯的父亲谢帕德•M•雷米斯是这里的诉讼合伙人。但雷米斯称律师费是他自己支付的。

    科特和丹说他们自己支付律师皮特•维塞尔的费用，而且目前已花掉的5万美元的费用和伤痛已经造成损失。

    “感谢上帝，我曾有过美好的生活，”科特•弗莱德说，“但在生命最后这件事给我了一个耳光。”