在州议会年度会议的最后数周，彭博指他看到了问题带来的痛苦。而作为同性恋运动发源地的纽约，不应辜负其作为“自由和包容灯塔”的名声。
　　“我们是在最自由国家的最自由城市，但自由并不是停滞不前。” 彭博对州议员说：“你们想以一个民权领袖还是以一个民权阻挠者被后人记起？”他指阻挠同性婚姻等同于反对解放黑奴及反对妇女投票权。对于一向擅于精打细算及政策分析的彭博来说，今次是罕见的个人意见发表。他表示，已厌倦了向同性恋的朋友、家人及员工解释为什么政府不容许他们结婚。虽然身为市长的彭博不能够直接控制州议会，但他作为活动捐助者亦有其影响力及政治力量。他今年反复提出有关问题，可见他对于同性恋婚姻非常重视。
　　彭博再次呼吁州议会在立法年度结束前的6月投票表决通过同性婚姻，认为纽约居民应该知道民选官员在这个历史问题上的立场。他目前已与同样赞成同性婚姻的州长柯谟站在同一阵线，但柯谟之前曾表示，除非有信心法案得到通过，否则不会提出进行投票。
　　由民主党控制的州众议院过去已多次通过同性婚姻，但共和党控制的州参议院则没有通过。彭博似乎是在向少数议员直接喊话，其中大部分是共和党州参议员，他们的投票在整个立法程序上起了决定性作用。他郑重地警告，反对同性婚姻将令他们与一直争取民权的人士对立。（2011年5月28日）