在美国，老人过得更好？
　　新浪微博认证的专栏作家，媒体人，新浪名博鲁国平先生在近日（1月10日）早上6点15分发微博赞叹中国农村老人移民美国后的福利之高、生活之幸福，引来网友吐槽。
　　鲁国平先生发微博称，“我在美国见到一对来自中国农村的老人。每月能领1500美金，住单元交400元，三餐有一顿免费，坐公交、进公园免费，还三天两头收到公益团体送的吃的用的。
　　这幢公寓有十几户来自大陆投奔儿女的老干部老知识分子。
　　有人感叹：没想到在中国干了一辈子社会主义，最后到美国享受共产主义来了。”
　　网友反驳：
　　海外阿Q：真事但结论却是错的。父母收入低享受低保，头五年一般没有，1500美元是两人加起来，不要换算成人民币跟中国低保比，福利房要排很长的队，再说了儿女每年交几万的税，父母得点福利也应该。要命的是老人没有医疗保险，尤其头五年，所以替父母移民并不多。
　　皇家地理学会：扯蛋，请问你去过美国吗？去过几次？美国恰恰就不是一个福利国家，美国三亿人口，有5000万没有医疗保险。否则奥巴马的医改哪儿还用得着搞得这么鸡飞狗跳。美国退役军人事务部自己统计的数据，光是无家可归的退伍军人就有19万，民间慈善组织统计的数据更高。别拿美国和欧洲比。
　　车前草A：以偏盖全，以局部代替全体，这就是博主的逻辑。
　　我本英豪2014：田忌赛马：跟美国比农产品价格；跟德国比大学学费；跟加拿大比医疗保险；跟瑞典比福利，中国真是暗无天日，我看最好开出地球籍。只看贼吃肉，就没看见贼挨打，为什么不跟美国比大学学费，跟德国比医疗保险税，跟加拿大比通讯费用，跟瑞典比税收。网上一帮夹带私货的喷子，我看还是等天上掉馅饼好了。
　　种花家只烧火兔：没有城管和强拆是对的，但美国有2000万非法移民，有爱玩在街头把陌生人一击击倒的少年，也有整天不找工作就等政府救济的流浪汉，有任何时候不敢进去的黑人区。不是想说中国有多好也不是说美国有多不好，每个国家都有优点和不足之处，没必要拿这个缺点比人家的优点。
　　Vermissen念：真有意思，经常看到这种赞扬资本主义的微博，然后就会打开评论看看，难道美国没乞丐，没流浪者？失业率高的一笔，自己的人都福利不够发了，还要养你国外的人？
　　观察者网编辑发现，在发微博赞扬美国对老人福利好之后，鲁国平先生又在今天7点25分发布微博称，“【有此一说】中国乞丐以儿童、残疾人、妇女、老人为主，很少青壮年；美国乞丐以青壮年为主，很少老弱病残。这说明了，美国乞丐主要是因为懒；中国乞丐主要是因为穷。美国不养懒人，但照顾老弱病残；中国养懒人，但很多老弱病残要离乡背井到都市街头自谋生路。”
　　此外，鲁国平先生也一直在微博中发了许多赞扬美国各个方面的微博，如：2014-01-0907:50【推荐阅读：美国人为什么不用存钱度日？】美国人用在生活必需品上的消费很少，100美元能从超市里推出一车鸡鸭鱼肉，再加上水果蔬菜，足够三口之家过1周。那么，其余的钱都花在什么地方呢？大家可以了解一下。
　　2014-01-09
　　【中国大逃亡理由】据说某集团董事长刚从美国回来，下决心要全家移民去美，理由：1美国环境好，没污染。2美国食品卫生，不用提心吊胆。3美国老人小孩所有费用政府承担，福利好。4美国自由公平，人素质高，未来300年还是美国人领导世界。5美国私人财产有保护，而中国有回到打土豪打资本家原点担忧。