康纳利将继续与SCA5反抗。（图：康纳利办公室提供）


UCLA教授Sander认为诉讼SCA5的胜算不大。

　　SCA5在华人社区引发强烈反响，但如果无法阻止通过最终成为法律，下一步将如何做？黑人民权活动家康纳利（Ward Connerly）表示，目前还没有具体的计划，但他表示，一旦成为法律，他一定会挑战到底，不会袖手旁观。他强调，该提案一旦通过，五年内亚裔学生预期会降低10%。而洛杉矶加大（UCLA）法学院教授Richard Sander表示，如果SCA5成为法律，一定会引发诉讼，但胜算可能不会很高。
　　康纳利表示，目前他对打败SCA5报持乐观态度，但也不能掉以轻心。如果一旦无法阻拦最终变成法律，他肯定不会袖手旁观，一定会与之斗争到底。但他表示目前还没有想好应对方法，他希望能够在众议会就被挡下来，这样最好。他对目前的状况表现出谨慎的乐观，认为该法案不会走到生效的那一天。他表示，提案一旦通过，他预计加大系统亚裔学生的比例会下降10%，而西裔则会相应增长。
　　而法学教授Sander则表示，这个提案一旦通过，肯定会引发大量诉讼，这也是打败它的唯一道路，但他表示，一些人认为该提案违反了第14宪法修正案，因为该修正案规定了对公民的平等保护权。但他表示，其实1978年已经有一位名为Allan Bakke的白人控诉戴维斯加大（UC Davis），认为因为加大搞种族配额而使他遭到逆向歧视，导致他被戴维斯加大医学院拒绝。当时法庭的判决是，大学招生可以将族裔作为考量之一，但不能设定特别配额，比如将16%的位子留给少数族裔学生，这不允许。但Sander表示，SCA5的狡猾之处就在于，他并没有提出任何「实现多元化」的实施细节，并没有违反宪法第14修正案，也没有搞具体的种族配额，所以告该提案违宪，官司打赢的可能性也许不大。