移民局就联邦第九巡回法院关于儿童保护法案的案例Cuellar de Osorio 上诉到最高法院。移民局质疑第九巡回法院的对移民法法条§ 203(h)(3) 的解释。
    Cuellar de Osorio 案的争论点是： 年满21 岁的子女使用随父母移民的原优先日期，是否只适用在F-2A 种类，还是可以适用在所有的亲属移民和职业移民申请上？举个例子： 公民申请兄弟姐妹移民， 兄弟姐妹有小孩。排期排到时，小孩年满21 岁，不能随父母移民。父母拿到绿卡后再申请小孩。此时， 小孩重新等待排期，还是可以用父母的优先日期？
    移民上诉委员会（BIA）的解释Matter of Wang 认为子女使用原优先日期的原则只适用于亲属移民F-2A 类。但第九巡回法院的判定跟随第五巡回法院对Khalid v. Holder 的判定， 裁定子女使用原优先日期的原则不仅仅适用于F-2A 类，还适用于其他所有亲属移民或职业移民，认为年满21 岁的子女当初因为超龄而失去派生受益人资格的，再次申请移民时，可使用原优先日期。移民局最终将案件上诉到最高法院，结果估计在几个月内公布。