美闻网Phoebe整理报道 当地时间2月10日，美国顶级医学杂志发表了来自5个国家8名学者的5封“致编辑的信”，就该刊发表的关于针灸治疗关节疼痛随机临床试验报告，提出了不同意见。

　　《美国医学会杂志》2014年10月发表题为“针灸治疗慢性膝关节疼痛：随机临床试验”的文章，介绍了澳大利亚博士拉纳-欣曼领导的一个14人工作小组进行的一次与针灸有关的实验，其结论是：“对于50岁以上患有中度或重度膝关节慢性疼痛的患者，同假治疗相比，激光针灸或针刺针灸治疗对改善疼痛或功能没有益处。我们的研究发现不支持对这些病人使用针灸治疗。”不过，研究中没有拍摄X光片，另外研究者也承认“研究结果不能推广到其他种类的针灸治疗中”，研究结果仅适用于患有骨关节炎的病人。此外，研究中没有包括假针灸，而且研究者担心假针灸会带来一些额外的躯体感觉。欣曼在接受路透社等媒体采访时强调，这一研究证明针灸治疗膝关节疼痛无效，建议膝关节疼痛患者选择膝关节托架、身体锻炼等物理治疗。

　　这一研究发表后，得到很多人的质疑。《美国医学会杂志》发表的“致编辑的信”，来自美国、中国、新西兰、瑞士和德国，从不同角度对针灸治疗膝关节疼痛无效的结论提出疑问。认为论文在试验设计、针灸方法和计量、患者观察和评估、数据比较和结论、以及学术诚信等存在诸多方面的问题。美国许多中医针灸师对这一研究结果同样表示质疑。他们认为，这项研究与针灸医生的临床经验、患者的亲身体验，以及近几十年来大量基础实验和临床试验研究结论不一致。

　　美国新泽西博士李永明表示，在世界一流临床医学杂志上对针灸进行如此大范围的讨论非常罕见。2014年11月在美国休斯敦召开的世界针灸联合会大会专门设立研讨会，探讨这一问题。与会的近百名学者对这项研究的方法等方面提出质疑，希望医学研究和相关管理机构不要过于草率得出结论。

　　目前，对于针灸治疗是否可以改善膝盖疼痛这个问题仍然没有得到一个确切的答案。