周日，叙利亚反抗军通过镜子监测阿勒颇政府军岗哨。
 

    近几周，叙利亚死亡人数持续上升，叙利亚内战问题由此上升为奥巴马政府的首要议程。一些阿拉伯世界领导人也加大了敦促美国的力度，希望美国在推翻叙利亚领导人巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)的进程中发挥更大的作用。

    随即，中东地区上周发生了一场又一场示威游行，此种局面充分说明，尽管美国在过去两年里对阿拉伯世界的民主进程提供了支持，可这并不能遏制伊斯兰情绪及反美怒火的煽动力量 。

    美国处于一个痛苦的两难境地，尽管当前的大选在很大程度上掩盖了这种困境。然而，这场骚乱恰恰凸显了这一困境。阿萨德是中东地区最后的世俗独裁者之一，他的统治再怎么高压，终归也与伊斯兰民粹主义形成了制衡。有鉴于此，美国及其盟友是不是该对推翻阿萨德的行动继续保持谨慎态度呢？另一方面，鉴于叙利亚圣战势力迅速扩张，很可能会进一步破坏整个地区的稳定，这些抗议活动有没有突显不作为态度的风险呢？

    欧美使节所受攻击，特别是美国驻利比亚大使及其他三名美国人之死，已然在美国激起呼声，呼吁美国从阿拉伯世界及其看似永无休止的混乱当中脱身。有些人说，一段讽刺先知穆罕默德的14分钟拙劣视频就能激起如此怒火，预示着为阿拉伯民主进程所做的任何进一步投入都不会有什么结果。

    但是，一些分析人士认为，从阿拉伯世界脱身的呼声可能会掩盖叙利亚局势的更大语境。宗派冲突和流血事件在叙利亚愈演愈烈，基地组织(Al Qaeda)的影响力也在以色列的大门口逐日增长，这些问题如果得不到处理，可能会比最近的混乱更损害美国利益。

    布鲁金斯多哈中心(Brookings Doha Center)主任萨勒曼•谢赫(Salman Shaikh)说，“开罗和班加西刚刚发生的事情促使美国产生了脱身的念头，你可以看出原因何在。但是，我们在利比亚看到的混乱和伊斯兰分子，其实是在警示我们注意这种后退政策的后果。对美国和整个地区    来讲，叙利亚的危险性可能会远远超过利比亚，与此同时，现在采取行动还不晚。”

    近几周，叙利亚死亡人数急剧上升。有些估计认为死亡人数超过2.3万。现在，土耳其及沙特阿拉伯等地区性大国为反对派提供了少量轻型武器。这些国家已经明确表态，如果美国不提供支持，他们将不会扮演更具决定性的角色 。

    与此同时，鉴于这场冲突的宗派性质日渐加强，参与方还面临着与伊朗和俄罗斯一同卷入代理战争的危险，奥巴马政府及其欧洲盟友一直都很谨慎。伊朗和俄罗斯至今还在向叙利亚政府提供军事支持。潜在的任何干预都可能导致伊拉克的局面重演。2006年和2007年间，尽管有美国的强大军事存在，宗派内战仍让伊拉克满目疮痍。

    一名政府高级官员匿名表示，上周多个美国大使馆遭遇的袭击表明了奥巴马总统策略的合理性。奥巴马的策略包括向反政府武装提供人道主义援助和后勤支援，但不向其提供武器。但奥巴马一直受到共和党人士的批评，其中包括一直倡导使用军事手段的亚利桑那州参议员约翰•麦凯恩(John McCain)，以及提议通过中间人来间接武装反对派的共和党总统候选人米特•罗姆尼(Mitt Romney)。

    让叙利亚问题更趋复杂的是，叙利亚问题同伊朗相关，而美国和以色列国内正在讨论，是否要通过空袭来制止伊朗的核项目。支持推翻阿萨德的一条论据是，这样就可以削弱伊朗。在各种制裁之下，伊朗经济已经放缓，如果失去了叙利亚的支持，伊朗会更愿意做出让步。

    然而，西方对叙利亚的干预是否能成功地将伊朗的势力驱逐出去，这一点还远不明朗。伊朗在叙利亚有着根深蒂固的网络，事实可能会证明，要管理后阿萨德时代混乱的叙利亚，伊朗会比所有的西方或阿拉伯国家更在行。

    一些支持干预的人士声称，十之八九，美国总归得在某个时间点进行干预，到那个时候，美国及其盟友面临的选择将会更少。奥巴马已经说过，如果叙利亚表露出了使用化学武器的意图，他就会进行干预。此外，大幅上升的伤亡人数也将带来更大的压力，要求美国干预。如果反政府武装成功地靠自己推翻了阿萨德，接下来的混乱和权力争斗同样会为干预提供强有力的动机。

    “不干预的危险不仅仅是为圣战分子创造了更大的活动空间，”国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)高级研究员埃米尔•霍卡彦姆(Emile Hokayem)说道。“还有可能让我们在阿萨德倒台之后找不到任何叙利亚盟友。”

    美国一直在向同阿萨德政府作战的反政府武装提供有限的支持。最近的反美抗议活动也可能会影响美国分配这些支持的方式。

    “迄今为止，重点一直都是识别应予支持的反政府武装组织”，同时剔除那些伊斯兰色彩更浓的组织，霍卡彦姆说道，“你尽管相信，这些分类将会变得更加严格。”