美国开展大规模旧刑事案件复查后，发现有27例死刑案例，联邦调查局法医可能将夸大的科学证词与案件被告错误地相联系。这次复查同时也推动美国各级实验室采取相似动作。
    《华盛顿邮报》（The Washington Post）7月18日报道，美国政府此前对联邦刑事案件展开了空前调查，发现有27例死刑可能系冤案。目前尚不清楚有多少案件存在错误，哪些案件为错误定罪，何种错误会影响有效定罪。这些问题将随这审查的继续开展而得出结果。
    美国政府调查了逾200件死刑案件后发现，检测结果可能是引起死刑定刑争论的一个因素。反对者们一直喊冤，加剧了对一些死刑判决的怀疑，但如果DNA和其他检测无误的话，那么可能就要怀疑法律体系是否有问题了。当下争论的问题是，联邦调查局的一些法医可能夸大了对在案发现场的头发的判断。自20世纪70年代晚期，联邦调查局实验室报告规定，头发不足以作有效的身份确定证物，但据目击者称，好几名调查员数年来一直认为他们对头发的分析对身份确定几乎精准。
    在迄今为止复查的15，000例案件中，调查局官员称有2,100例涉及头发与身份的关联性。调查员已经就逾1,200例案件与相关警察和检察官联系，以确定头发是否在定罪过程中起作用。新的复查列举了数项无效科学证词，其中包括确定头发与某人匹配就排除其他人的嫌疑。不管复查结果如何，这项行动正推动全国各级实验室采取相同的行动。
    联邦调查局官员韦斯曼（Andrew Weissmann）表示：“我们并不是在做表率，而是如果问题存在，你就要去面对，必须修正问题，保证问题不会再出现。”他表示，复查的命令来自调查局的高层。
    联邦调查局实验室主任哈塞尔（David Christian “Chris” Hassell）表示，此次复查将会提高实验室的训练，作证，统计系统和调查的能力，“好的科学家做会质疑自己的判断”，“法医也一样。”
    案件被告的支持者及被错误定罪的人们称此次审查为转折性的时刻，警察和公诉机构愿意因科学错误而复查案件。“清白专案”（Innocence Project）的合创具历史意义，是“改善刑事司法体系和提高法医科学准确性的重大一步。”
    《华盛顿邮报》2012年曾披露，美国政府一直都知道存在因法医对头发的误判而导致的错误定罪，但官方一直未对此进行调查，也未通知案件被告人。随后，美国联邦调查局和司法部协同“清白专案”和国家刑事辩护律师协会（National Association of Criminal Defense Lawyers ）于2012年7月发起了案件复查活动，联邦调查局将于今年夏天晚些时候公布第一份审查结果。