美国总统奥巴马4年前曾在埃及开罗向15亿穆斯林慷慨陈词，高呼尊重穆斯林世界，希望改善与穆斯林世界关系。奥巴马截然不同于前任的姿态，让他赢得世界一片掌声的同时，也让他意外夺得当年诺贝尔和平奖。
    但奥巴马对穆斯林世界的示好，现在看来却成了骗人的鬼把戏。埃及军方14日对前总统穆尔西（Mohamed Morsi）支持者进行血腥大清场，震惊全球。面对至少600多人死亡，近4,000人受伤的大屠杀，奥巴马15日对埃及军方进行了警告，却未终止对埃及巨额军援。在16日“愤怒日”游行以及17日的清真寺冲突中，又有200多名示威者倒在血泊之中。然而，一向高举人权自由大旗的美国依旧装聋作哑，头顶诺贝尔和平奖光环的奥巴马也佯装视而不见。
    量利而行 美国自宫普世价值观
    埃及14日爆发血腥屠杀时，身处麻州玛莎葡萄园度假的奥巴马心情未受丝毫影响，依旧兴致勃勃地挥杆自如，5天里4次悠闲地打高尔夫。直到15日，奥巴马才忙中偷闲召开记者会给了埃及军方“不伤筋不动骨的谴责”：只是取消9月份的联合军演，却未提暂停每年13亿美元的对埃军事援助。让人大跌眼镜的是，奥巴马在发表演讲后，迅速回到球场继续挥杆。针对奥巴马的“敲打”，埃及军方并未给面子，在反驳美国“未辨明实际情况”后，依旧我行我素。
    作为一向以人道主义干涉他国内政的美国，面对埃及猖狂屠戮还能如此淡定，舆论集体惊愕。如果以此来质疑美国对埃及军方彻底失去掌控力，未免太武断；但如果说美国为了利益最大化暴露出普世价值观的虚伪，则切中肯綮。如此虚伪也让一些政界中人看不惯，4年前曾获奥巴马重用的前国防部官员布鲁克斯（Rosa Brooks）16日撰文称，奥巴马的对埃政策使得美国已经失去批判埃及政府的道德至高地，美方对埃及的谴责不但缺少说服力，也等于自暴其短。
    埃及军方推翻穆尔西后美国一直拒绝定性为“政变”，外界便早已窥得奥巴马对埃及军方的庇护。美国与埃及军方这种私交源自30年前。在埃及，军队一直是国家权力的主角，军方在埃及已形成特殊阶层，包括穆巴拉克（Muhammed Hosni Mubarak）在内的历任埃及总统都有浓厚的军方背景。
    为了拉拢埃及军方，让其成为美国稳定中东战略的最大基石，在1979年埃及与以色列达成和平条约后，美国便承诺每年向埃及提供价值13亿美元的军援。如今来看，无论是保证美国本土安全不受中东伊斯兰极端势力威胁，还是保证以色列安全，以及让美国在苏伊士运河畅通无阻，埃及军方“当居首功”。可以这么说，埃及地缘战略的重要性，决定了美国随时可以脱掉民主外衣，对埃及军方助纣为虐。
    于是，从埃及军方7月推翻民选政府，到如今对示威者展开血腥屠杀，奥巴马无一不是充当一个冷血的看客，任由美国引以为豪的民主自由人权普世价值观被蹂躏。
    穆斯林兄弟会示威者喋血之际，奥巴马2009年6月埃及开罗的演讲依旧响在耳畔。为了展现自己“求变”作风，以及与小布什（George Walker Bush）的单边主义分道扬镳，奥巴马上台后在埃及开罗大学进行了一次面对15亿穆斯林人的演讲。在演讲中，他希望要在美国和穆斯林世界之间寻求一种全新的开端，这种开端建立在彼此的利益和相互的尊敬之上。他呼吁，美国和穆斯林世界是相互交叠的，遵循着共同的价值观：正义和发展的价值观，以及宽容和人类尊严的价值观。
    但随着奥巴马冷看民选总统被赶走，随着穆兄会示威者被埃及军方无情射杀，则让奥巴马开罗演讲的谎言大白于天下。所谓和平所谓尊重，在这一刻都不辨自明。奥巴马眼见人道灾难泛滥却作壁上观，这是对民主人权的最大亵渎，也是对美国普世价值观的无情阉割。这不仅给了奥巴马一记响亮耳光，更让人质疑奥巴马获诺奖是对该荣誉的最大玷污。
    名不副实 和平总统却痴迷武力
    诺贝尔委员会2009年10月以奥巴马“创造国际政治新气象”为由，授予其年度诺贝尔和平奖。对于政绩寥寥的奥巴马获得如此殊荣，舆论质疑声完全压倒祝贺声。美国主流媒体普遍用“不可思议”来形容内心的震惊。美联社曾用诧异的口吻发文“奥巴马获奖，他干了什么？”；《华尔街日报》调侃称，一个总统只靠说话便能获诺奖，这够“后现代”；《赫芬顿邮报》则讽刺道，看到这个结果，诺贝尔（Alfred Bernhard Nobel）在九泉之下可能被气的用头撞棺材。
    期间，还有一种声音认为，诺委会也可能是借诺奖“鼓励”、“施压”奥巴马，让他在世界范围内发挥领导作用，抑制战争和流血，为世界和平作出努力。但奥巴马上任至今，美国军事外交政策却在佐证着他获得诺贝尔和平奖的“名不副实”。
    奥巴马在获得诺奖后，曾继续向阿富汗增兵3万，继续在阿富汗龙血玄黄。此外，美国还一直通过多种渠道向叙利亚反对派提供武器，导致叙利亚烽火不断。在第一任内，奥巴马不但难称和平总统，相反他更像一位战争总统。2011年眼见利比亚局势动荡，奥巴马未在政府军和反对派之间起到斡旋作用，反而与英法两国一道空袭利比亚，这种干涉别国内政的行为，不是在抑制战争和流血，反而制造了新的战争和流血。
    值得注意的是，奥巴马在推行“亚太再平衡”战略中，虽未直接造成军事冲突，但刻意加强军事部署、强化军事同盟都可能引发冲突。首先，奥巴马政府在钓鱼岛、南海等争端中模棱两可的态度，便是对日本、菲律宾、越南的变相绥靖，更是可能将亚洲推向战火的罪魁祸首。其次，2013年以来，奥巴马联合韩国对朝强硬展示武力，曾引发朝鲜极大反弹。宁边核设施重启、中程导弹运至东海岸，曾几乎致使半岛重现战火。
    当然，奥巴马任内对无人机的滥用，更稳固了其“战争总统”的称号。无人机反恐作战始于小布什任内，但2009年奥巴马上台后更为频繁。据独立新闻机构统计，奥巴马上台至今，美国无人机行动超过250次，杀死3,000多人。但据美媒2013年4月曝光的绝密情报称，美军在巴基斯坦的无人机行动实际剿灭的恐怖主义分子不及2%，误杀率则高达98%。布鲁克斯16日也毫不避讳指出，奥巴马利用无人机轰炸也门及巴基斯坦等地的行为比埃及军方暴力清场更加残暴。
    对于这一结果，奥巴马了然于心。但就美国反恐大业而言，似乎这种杀戮可以完全赦免。虽然奥巴马在5月曾勾画第二任期反恐政策新蓝图，并签署无人机空袭新规定，但奥巴马始终未交代全球反恐战何时结束，这也注定他不会放弃“总统派无人机歼敌”的特权。如此，无人机歼敌行动殃及池鱼的悲剧杀戮注定还会继续上演。
    2009年诺委会授予奥巴马年度和平奖时，其实有一种声音认为，诺委会此举旨在羞辱好战的美国前总统小布什。小布什在位8年间，不少政策触怒国际社会，“非友即敌”的立场更惹来恶评。但如今看来，奥巴马的外交军事政策，与小布什并无二致，说其依旧延续着部分单边主义，毫不为过。如此，奥巴马获得诺奖自然名不正言不顺。正所谓“陈力就列，不能者止”，暴力总统奥巴马，是该考虑归还诺奖的时候了！