微软需要Bing吗？现在它可一直亏损。微软或许最好放弃它，只留有新独立的Bing的部分股权。

    这取决于你问谁。路透社和纽约时报网站载文认为微软放弃亏损状况已经损害其底线的Bing能够改善其收支状况。他们认为微软如果放弃Bing的话，赢利会有可观的增加，如果放弃整个在线业务体系的话，赢利甚至会增加10%。

    该文还称，微软现在饱受诟病的股票也可以利用这个机会。他们的观点基于一个假定：Bing不是微软下十年的核心业务。对吗？不是每个人都这么看。

    至顶网的Mary Jo Foley认为不应该把Bing看作一个仅仅并且直接同谷歌相提并论的简单搜索引擎。她的原话是：“许多局外人都似乎忘了Bing不是一个单独的实体。是的，它是一个搜索引擎（市场份额增长很慢的搜索引擎）。但它对微软来说并不仅仅如此，它是一项可以嵌入到全公司所有产品的技术。”

    显然，这明确反驳了那篇文章的观点（Bing应该被裁撤）。由于Bing是一个基础搜索引擎（或者说数据修复和分类工具），放弃它的话，微软需要重新调整所有的产品。这样看来，出售Bing会是一个很愚蠢的决定，因为这会严重损害微软在它的多个平台有效管理用户数据的能力，跟不用说同谷歌在它的地盘上竞争了。

    Bing这一品牌绝代表的不仅仅是互联网搜索业务的市场份额而已。它是一个与微软所有产品都相互联系着的搜索引擎。微软要卖掉它？仅仅因为它耗资过剧？Bing可以嵌入微软旗下这么多产品，微软会卖掉它？

    这听起来十分愚蠢，但放弃Bing的想法背后的疯狂却更令人吃惊，因为它与Facebook有着相互的整合与联系，它可以成为微软收购Facebook的重要桥梁。卖掉Bing等于切断微软与社交网络巨大市场的联系，会严重危害它的未来。Facebook是微软关键性的并且有强烈合作意向的合作伙伴。

    这也是斤斤计较之人不能管理公司的缘故。如果你仅看到微软的市盈率与增长比率，再看它的资产负债表，你就会开始担心它的股息收益率，不会注意到Bing会成为在微软将来的Xbox, Windows Phone, Windows 8以及整个互联网战略体系中所扮演的关键性角色。是的，它还在亏损。但考虑到微软现在正积极地推进这个现在虽不成熟但却有着美好蓝图的产品，这也就不足为奇了。

    所以，是的。Bing现在还在烧钱，但这是在为微软未来的产品发展和新的市场定位做准备。微软持有520亿美元的现金和短期投资。它完全可以填补Bing的损失，而且与Bing的潜力相比这些损失只不过是九牛一毛。

所以，我同意Mary Jo的观点：微软不会放弃Bing，而且也不应该放弃，就算微软CEO Ballmer同意也不会。