据
美国《世界日报》报道,鼓励多元化的美国大学录取标准,对向来强调苦读书、考高分的华裔子弟,是否公平?华裔学者认为,美国大学现有录取体制固然考虑对弱势群体的照顾,加州更在1996年通过209号法案,禁止州内公立大学以族裔平权法录取学生,但美国大学对华裔子弟仍存在“不成文歧视”,也有大学学者表示,美国大学录取政策各校不同,公立、私立裁量度也不同,但亚裔学生整体成绩水平偏高是事实,权益争取还是要靠华裔自己。
毕业于北大历史系、现任尔湾加大历史教授陈勇指出,美国大学竞争机制鼓励学生不读死书,培养领导才能、体育特长,全面衡量来决定录取与否,虽然体制有许多优越性,但在这个制度下,亚裔参加活动不够多、普遍苦读的刻板形象,让华裔子弟与白人等族裔竞争中相对不利,压制亚裔学生的不成文做法,从上世纪80年代开始,就在常春藤等美国各大学入学数据上明显反映。
“不是把亚裔学生拿来跟其它族裔学生比,而是和亚裔自己比,少数族裔主要照顾非裔、西裔,而亚裔学生受到很大歧视,对亚裔男生的歧视比女生更严重”。
虽然加州明令禁止公立大学以族裔平权法录取学生,但陈勇指出,政策方面仍有倾斜,所有高中前4%学生确保加大录取,前12%有加大录取资格,造成学校与学校、学区与学区之间录取差异,实质仍是一种间接的政策照顾。
毕业于清华大学、现任南加大维特比工程学院副院长秦泗钊认为,在华裔人口众多的加州,教育机制的争论不免更显著,私立学校录取裁量空间相对较大,没有州内、州外、公民、非公民区分,但秦泗钊也承认,亚裔学生录取成绩较其它族裔更高“是事实,权益还是要靠自己争取”。