继2月17日洛杉矶中国留学生绑架凌虐案宣判后，舆论依旧在发酵。这一次，以国内《新京报》为代表的媒体将问题直指几位留学生所就读的牛津学校（Oxford School），将其贴上了“野鸡学校”的标签，并认为“假如翟云瑶他们没有选择这所‘野鸡中学’，其不端行为可能早就被约束住了，命运说不定就会改写。”

　　之所以会产生这种结论不是没有理由：几位涉案的留学生在法庭上需要通过翻译才能与法官交流，甚至在被收押以后，“在过去一年的监禁生活中英语却迅速提高”（纽约时报中文网），种种迹象表明，他们没有在牛津学校接受到应有的良好教育。但已有的媒体报道存在核心证据的问题，仅凭留学生的英语问题很难证明“野鸡学校”的标签是否属实。

　　那么，这究竟是一所怎样的学校？

　　如果你用谷歌图片搜索"Oxford School, Rowland Heights"，下面这张照片会出现在非常靠前的位置：
 

　　
 

　　看着还不错，是吧？

　　假的。

　　真实的情况是，牛津学校坐落在洛杉矶市以东的罗兰岗社区，一个小型商业广场（Plaza）的背后，该广场总共有这么几家商户：华人开的专业手机维修、YUKI美发美容造型、韩国人开的针灸店、Budget租车行（连Hertz都不是）、一间书店、中东人开的药店，以及，牛津学校。
 

　　
 

　　这样的商业广场广泛存在于美国的郊区周围和公路边，是居住在附近的人吃饭、购物的方便选择。怎么没看见学校呢？后面那飘着美国国旗的地方就是。

　　放大一点看。
 

　　
 

　　再放大一点。
 

　　
 

　　据《洛杉矶时报》描述，牛津学校的概况如下：一组由活动板房构成的可移动教室，学校光秃秃的草坪上只有三个破旧的篮球架、一张排球网和一个足球球门。学校的篮球队没有加入当地任何的校园联盟，只能自己玩。

　　设施差，不要紧，这些年关于学校应该是什么样的讨论此起彼伏，万一这所号称创立于1980年、为南加州乃至全世界学生提供优质教育（官方表述）的牛津中学藏龙卧虎呢？
 

　　
 

　　根据注册资料，公司以非盈利的身份（non-profit）成立于2003年，校方代表叫乔治·王……

　　没事，谁说一个华人办的学校就是野鸡学校？你这是种族歧视。根据“美国高中留学网”的推荐，很多牛津中学的毕业生都“继续进入美国顶尖的大专院校就读”呢。
 

　　

　　对不起忘了说，这个网站是台湾的不是大陆的。牛津中学在台湾地区的招生代表叫“詠瑞留學”，感兴趣可以联系 ^_^。

　　慢着，90个学生里有80个都是国际生？你们这招生代表也太诚实了一点。
 

　　
 

　　根据一些私立学校评价网站的数据显示，学生100%是亚洲人/太平洋岛属居民啊！我们很好奇，里面有多少学生来自火奴鲁鲁？

　　没事，不是说我们亚洲人都是A-sian，不是B-sian么。美国学校的亚裔学生往往不是学霸就是学霸啊，万一牛津学校师资力量很强大呢？
 

　　
 

　　好吧，六个老师，你赢了。

　　

　　SAT平均分1730，略高于全国水平。

　　

　　结语：

　　我们把这所学校的基本信息提供给了大家，相信个人会有判断。

　　至少我们认定的事实是，牛津学校没有实力为这些留学生孩子提供一个良好的，他们应有的国际教育机会。

　　涉案留学生章鑫磊的父亲在接受纽约时报中文网采访时，将送孩子出国留学一事比作一场大跃进运动：

　　中国人压力大，一切都喜好大跃进，导致孩子西漂。父亲当年没有动脑就跟同事下海了，下海打拼也是一把辛酸泪。为了孩子的未来，同样犯了错误，放章鑫磊小小年纪来美国西漂。也是一次大跃进！中国人喜欢大跃进：有工业大跃进，有文化大跃进，有工资大跃进，有住房大跃进，移民留学大跃进！中国人民是不怕苦的民族！可是我们输了。

　　他们真的是中国的“富二代”和权贵阶层吗？如果真是的话，会有人帮他们联系好美国最好的高中，有一大堆真正优质的中学可供选择，而不需要“屈尊”在罗兰岗的一所连教室都是活动板房的学校里。

　　这只是一群中产阶级的家长，抱着对国际教育虚无缥缈的幻想，无知无畏地将孩子送到了一个他们认为代表着梦想、机遇和上升通道的国度。

　　他们确实输了，输在了无知的跟风上。