在中国A股，我们见惯了太多的包装与欺诈，第一年绩优，第二年绩差，第三年ST，第四年PT，可就是这样的上市公司照样圈钱，高管照样逍遥，坑害的是广大中小散户的利益。而美国市场是非常完善的，美国市场的大门对资质好的、遵纪守法的企业是洞开的，对试图钻空子、弄虚作假的企业，它的大门是紧闭的。

    在中国上市取得融资资格不容易，几乎所有的上市公司一等到融资机会，都是想方设法，使融资额度最大化。一次性就要募足多少年使用的发展资金。这种惯性思维，让民营企业到美国上市时最常问的一句话是:我一次能融到多少资金？殊不知，在美国市场，融资完全是一个市场性的行为，最多的有上市公司一年融资12次的。只要上市企业有项目、有需求、有很好的业绩和增长，融资是一件很简单的事。而如果一家企业在市场融到了很多资金，没有任何用途，不带来业绩增长，像中国某些上市公司在A股市场那样，随意改变资金用途，要么存在银行，要么给券商做资产管理，下回再想融资那就难上加难了。

    一家成功的通过反向收购上市的企业总裁说：华尔街不会和赢利唱反调。只要你是一家真实的有赢利、有潜力的公司，你根本不用担心你融不到资。

    今天的国内创投与民营企业好像是言必称NASDAQ，其实，美国资本市场是个多层次的资本市场。主板除了人人皆知的NASDAQ外，还有纽交所、美交所，之下还有OTCBB和粉红单市场，他们侧重点各有不同。

    纽交所(NYSE)主要是一个大型蓝筹股的市场，美交所(AMEX)主要是一个传统企业聚集的市场，NASDAQ是一个偏重于高科技企业的市场。

    但是，它们之间的分类并不是特别严格，由于相互竞争，争抢客户，它们之间也有交叉，长期以来形成了一种相互补充、相互竞争的良性关系。OTCBB市场近年来也发展很快，成为美国交易最活跃、交易股数最高的市场，NASDAQ本身作为一家上市公司，它就在OTCBB上交易。

    所以，到底要到哪个市场上市，应该根据企业的特点和要求，区别对待，而大可不必所有的企业都指向NASDAQ。

    当一家企业取得OTCBB上市公司的资格后，它必然会纳入到市场中同行业的一个板块中去。这样它会有一个接近同行业平均市盈率的股价，那么它的后续融资就有了定价依据。而IPO很难定价，投资银行为了降低风险，一般会尽可能压低发行价。以在美国上市的携程网为例，它IPO发行价为17美元左右，上市当天上摸39美元，后来一直在30元美元之上徘徊。如果它先通过反向收购来上市，它应该可以在25美元～30美元的水平上融资。