警方调查
　　因弗格森警察局长汤姆·杰克逊案发后请求，圣路易斯县警察局长乔恩·贝尔马尔8月10日宣布负责事件调查。弗格森警察局因考虑到安全，起初拒绝透露涉案警员，拒绝承诺发布完整尸检报告的限期。圣路易斯县检察官罗伯特·P·麦卡洛克确定提出指控。8月20日，评审团就案件进行听证。
　　县长查理·杜里呼吁设立特别检察官，称麦卡洛克“留有偏见，不适宜处理本案。”民主党人认为在起诉执法人员的争议情况下，调查应由上级机关开展，麦卡洛克理应退出。
　　FBI介入
　　8月11日，联邦调查局开启事件的民权调查，司法部长责成司法部工作人员监督进展。FBI圣路易斯县驻地办事处发言人表示，FBI对调查的决定与抗议和骚乱无关。
　　8月16日，密苏里州公路巡逻队队长罗恩·约翰表示，40位FBI特工正挨家挨户上门寻找可能有案件信息的证人。同时，司法民权司及美国联邦律师办公室均参与调查。
　　司法部调查
　　8月13日，美国密苏里州东区检察官理查德·G·卡拉汉公布民权调查情况。
　　8月17日，总检察长授权联邦法医对布朗进行额外尸检。司法部发言人称“本案涉及特殊情况”，布朗家人要求尸检。
　　9月4日，司法部宣布计划调查弗格森警方侵权民权，民权司将进行“模拟与实践”调查，全面检讨警队政策。
　　细节披露
　　8月15日，弗格森警方公布信息，布朗和约翰逊是便利店“铁腕抢劫”的嫌犯（该案定义为使用武力而非武器的抢劫）。报告指出，便利店的监控录像（被公布）显示，布朗抢了一盒斯威舍甜雪茄，随即与店员发生“明显的斗争和对抗”。汤姆·杰克逊表示，上午11点51分接获报警，调度员描述劫匪后，达伦·威尔逊于凌晨0点01分遇见布朗和约翰逊。8月15日，杰克逊表示，最初与布朗的接触与劫案无关。警察不知道布朗是劫匪，因为阻碍交通而将两人拦下。多里安·约翰逊的律师弗里曼·伯斯里证实，两人实际上进入便利店拿走小雪茄，而约翰逊也将该事实告知FBI、司法部和圣路易斯警方。在先前的采访中，约翰逊描述案发时没有提及与布朗之前到过便利店，或者是布朗偷过东西。杰克逊表示，约翰逊不会被指控抢劫，已断定他没有偷东西还使用武力。
　　8月15日，警方公布抢劫事件和枪击案报告材料包。杰克逊公布向布朗开枪的警官达伦·威尔逊，密苏里州克雷斯特伍德人。
　　被问及警方为何公布视频的杰克逊称要回应新闻界，作出回应《信息自由法》的大量请求。关于威尔逊，杰克逊称他是“君子”，为人低调，从未想过会发生这种事。公路巡逻队队长罗纳德·约翰逊指责报告公布前没有事先告知，称：“我已做出协商。”司法部敦促不要发布录像，称会加剧紧张局势，但杰克逊不顾反对公布监控录像。
　　这是警方首次披露抢劫案细节，但没有提供冲突的额外信息，交代布朗最终被开枪打死的原因。
　　反应
　　布朗家人发表声明谴责警察局长传播信息，称这种方式损害了布朗的人格。警方在自己的孩子举起双手时的处决方式，这一已经摆在面前的事实没有道理可言，这是明显的投降。弗里曼·博斯利证实布朗从店里拿过雪茄。“我们看过他们声称出现某种强力作案工具的录像，”博斯利称。“我们需要录像，我的客户告诉FBI，他们进过商店，布朗确实拿了雪茄，他也把这告诉给司法部和圣路易斯县警方。”先前的采访中，约翰逊回忆枪击案时，并未提及与布朗案发前曾到过便利店，或者是布朗偷过东西。
　　美国公民自由联盟的安东尼·罗欣起诉事件报告。他向ABC新闻指出：“发布记录虽说公平，但掩盖其他的公共记录，似乎有意转移公众视线。他们隐藏了动机······使得公众猜想被掩盖的原因。”
　　新泽西罗格斯大学警察学院教授韦恩·费舍尔表示：“如果抢劫是初次接触的原因，就构成针对性······若不是就无法构成。若警察认为他的生命处于危险中，案件中所使用的武力需要授权，这个问题与布朗是否是劫匪无关。”纽约市前地方检察官、现约翰·杰伊刑事司法学院教授尤金·奥唐奈表示，尽管警察拦住乱穿马路的布朗，布朗会认为警察知道抢劫案：“很明显警察的反应不受影响，但可能影响到（布朗）对警察的反应。”
　　任教于密苏里州大学圣路易斯校区的丹尼尔·埃瑟姆二世，曾是圣路易斯县警察局长，杰克逊的上级，他表示：“很明显，弗格森对案件的严重性不知所措，警方只考虑发布信息的合适时机，并未考虑到其影响。”
　　8月17日，尼克松州长接受CBS《面对国家》节目采访时，指责当地警察局长公布抢劫录像，再次引发骚乱。他表示，“你把画面发布了，会有煽动性效果，这显然丑化了在街上被击毙的受害者，你发布的信息玷污了他，相应的，有很多乡亲注意到这一点。我认为这煽动性又回来，害得我们又得出面处理。”
　　尸检
　　布朗被三次执行尸检，三次都注意到至少有六次枪击，其中两次头部中枪，背部没有中枪。
　　县警方尸检
　　当地法医向国家检察官发布的报告称，布朗身体前部被射中。圣路易斯县医疗检验员玛丽·凯斯要求提供详细资料。她已布朗的死因正持续调查而拒绝进一步评论。
　　独立尸检
　　布朗死亡后，其家人聘请了纽约市前任首席验尸官迈克尔·巴登法医进行尸检。巴登的独立尸检报告显示，布朗身上至少中了六枪，其中头部两枪，右手臂四枪。其中有一颗子弹贯穿布朗颅骨顶部，显示他当时在身负致命伤情况下躬身前倾，因而头顶中弹。这颗子弹打烂了布朗右眼，贯穿面部，从下颚穿出，再进入锁骨。他的尸体上没有任何迹象显示他曾经和警员发生过肢体冲突，他的身体上也没有任何火药残留，表明布朗在遭受枪击的时候和警员之间的距离“至少有几英尺”。布朗家属的律师帕克斯认为，尸检报告表明，布朗在试图低头投降时头部顶端中枪。
　　协助巴登的肖恩·L·帕斯尔斯表示，右臂伤口与布朗背向警官时双手举过头顶及所处的防守地位一致。
　　布朗并未检查受害者的衣服，X光显示体内并未残留子弹，无法确认衣服是否残留火药。他表示：“现在让法医案件重演的资料还很缺乏，”身为纽约州警察法医的他表示：“你不会想看到中了这么多枪的人。”至少有两名评论员指出尸检与某些方面证人的矛盾，包括布朗背部中枪、威尔逊抓住布朗的颈部开枪。
　　联邦政府尸检
　　检察总长埃里克·霍尔德安排第三次尸检布朗。8月19日，军事法医公布验尸结果，布朗中了六枪，直至联邦调查结束不会透露更多细节。