6月25日，美国最高法院推翻了亚利桑那州四条移民法规中的三条，结束了一场关于移民的司法危机。
    美国近年来反移民的浪潮高涨，移民改革被党争劫持，悬而未决。在联邦政府当断不断之际，一些州政府采取激进手段，制定『私法』以控制移民。其中和墨西哥接壤的亚利桑那州一马当先，在共和党女州长JanBrewer的推动下，一举制定了四项法律：移民不携带移民文件为犯罪，非法移民申请工作亦为犯罪，州警察有权逮捕那些被怀疑犯罪的非法移民并将之遣返，州警察有权查询所逮捕的嫌疑犯的移民身份。这次最高法院维持了亚利桑那的最后一条法律，把前三条如数推翻。其主要理由是移民政策属于联邦政府的管辖范围，州政府无权自立法律。
    关于这里面的法律纠纷，涉及诸多技术细节，在此并不准备讨论。不过，这一历史性的判决，触及了当今美国政治的火药桶，也成为大选的核心主题。共和党一直高擎反对非法移民的大旗，主要针对的是以墨西哥人为主的拉美裔。与此同时，虽然美国的各种公共和商业服务设施都已经使用双语（英语和西班牙语），共和党人多年来仍然一直重申英语为唯一官方语言。即使在纽黑文这种被自由派精英所主宰的地方，十几年前还有家店要求顾客只用英语，闹出一场风波。南部许多地区就更不用说了，强迫使用英语的事件屡见不鲜。为此，共和党人失去了大量拉美裔选票。而拉美裔是美国人口增长最快的族裔。很难想象一个抛弃了拉美裔的政党会有前途，这也是为什么布什总统的弟弟、前佛罗里达州长杰•布什出来谴责共和党内部的激进主义，称排斥拉美裔等于政治自杀。共和党背后的企业界人士也忧心忡忡，因为拉美裔劳工，不管合法非法，都已是美国的重要劳动力。
    在这一背景下，史学界进行了一番学术史的『考古挖掘』，开始重新审视二十世纪上半期活跃的HerbertEugeneBolton教授的『边地理论』。一般对美国史稍微熟悉一点的人，都知道特纳的『边疆史学』。特纳在十九世纪末提出了『边疆史学』理论，称美国国家的形成、美国社会的基本构造、美国的国家精神和国民性格，都是直接被向西部开拓边疆的经验所塑造的。每一代美国人都要向西部移动50到100英里。这种不断拓展的空间，使美国人摆脱了欧洲制度和文化的束缚，不断为了适应新环境而创造新的制度，进而形成了自由放任、粗放不羁的美国精神。大萧条后美国人反省『镀金时代』以来日益严重的贫富分化，认为其中一个重要原因就是美国的疆域已经拓展到太平洋，边疆关闭，弱势阶层只能待在受压迫的老地方，不再有空间到西部开辟新天地。再像边疆时代那么自由放任已经行不通，政府必须介入对经济的干预，不惜进行财富的再分配。这也是罗斯福新政的理论基础之一。
    而特纳的学生HerbertEugeneBolton的『边地理论』所提倡的，是西班牙美国史，或西班牙美洲史，颠覆的是以盎格鲁萨克逊文化为主题的美国史的叙述。按照我们常规的看法，美国是从大英帝国独立出来，是继承了盎格鲁萨克逊文化的英语国家。美国人的历史记忆，也严格地循着这个脉络而来。但Bolton认为，西班牙人对美国乃至美洲的影响更为重要。从大历史的角度看，西班牙是世界第一个『日不落帝国』，率先开辟了新大陆。英国人只不过是跟着过来靠打劫西班牙的宝船队起家。而美国的崛起，时刻都在与西班牙世界的互动中进行。西班牙的美洲，是美国历史的重要组成部分。舍此难以解释美国历史的动力。
    但是，十九世纪末二十世纪初，美国经济开始称雄。盎格鲁萨克逊清教徒确立了自己的统治。同时，优生学、社会达尔文主义的崛起，使盎格鲁萨克逊人把自己视为优良种族，进而把美国的西班牙语传统都从历史记忆中滤掉。然而，这种文化霸权的运作，仍然无法使美国摆脱历史的宿命。如今，拉美裔大量涌入美国，人口已经达到了5000万，为美国总人口的16.3%。人口学家预计，到2050年拉美裔人口将涨3倍，占总人口的近三成。
    显然，拉美裔进入美国并获得决定性的政治影响力和权力，已经是个不可逆转的趋势。美国不可能用盎格鲁萨克逊的传统自外于世。当今的最高法院大法官有拉美裔，却没有盎格鲁萨克逊。今年大选的竞争双方，也没有一个盎格鲁萨克逊。美国必须重新寻求自己的文化认同。