说起美国的宪法，人们心中自然会想到它作为国家第一法律的权威。宪法规定到民众生活的方方面面，对一个国家的正常运作具有很大的维护作用。然而，宪法的每条规定是不是真的从人的角度出发的呢？法律究竟是为何而生？宪法的规定是不是真的和生活中的事实相吻合呢？
    宪法规定：美国大多数奠基人都是理神论者，他们主张政府不受任何宗教影响，美国不是一个基督教民族，在这个国家里任何国家都是可以存在的。而事实上，和奥巴马总统几次的声明相反的是，美国最先形成的时候是一个基督教民族。
    宪法赋予政府权力管辖一切和一个州以上的商业活动有关的或是对其有直接影响的活动。事实上，最初对商业活动有所规定是为了避免各州之间互收商业税，而并非像现在的政府有权干涉有关商业的所有活动。
    最初的宪法表示宪法应该和时代同进步，法律应该时时与时代的进步是紧密联系的，而事实上宪法的规定只是维护国家的权威，不管怎么样改变，正所谓万变不离其宗，最终效果都是符合政府管辖权利的。
    类似这样的出自于美国宪法的规定还有很多，表面上，所有的法律都是以人为本，为了维护人民的利益，而事实上，人民生来就具有很多权利，人本可以按照自己的思想做自己认为对的事事情。所以关于制定法律，我们应该说是对呢还是错呢？这个问题确实有待争论。