繁体版 | 简体版 | 手机版
您当前的位置:Home> 美国头条> 求学_最新动态> 综合新闻> > 正文
华裔惨了!美大学录取对亚裔“歧视”被判合法
时间:2016-06-24 12:01 来源:美闻网
字号:【
  美闻网Mindy综合报道 6月23日,最高法院就"费雪诉德州大学奥斯汀分校"(Fisher VS. University of Texas in Austin)一案下达判决,以4:3的大法官投票结果宣布德州大学在录取学生时考虑种族因素是符合宪法的。费雪案的判决结果将对美国的亚裔群体产生深远影响。
 

人女学阿比盖尔-费雪(Abigail Fisher)(来源:网络)
 
  2008年,申请德克萨斯州大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)而未获得录取的白人女学阿比盖尔-费雪(Abigail Fisher) 状告德州大学,指责德州大学在录取学生时采用的保证高中排名在前百分之十学生入学以及考虑种族因素的政策对其逆向歧视。
  在2012年,大法官把本案送回低等法院重审。低等法院再度确认学校政策后,大法官再度审理该案。
  美国最高法院大法官23日以4比3,就1名白种女性费雪(Abigail Fisher),控告德州大学以种族作为入学标准的案件,做出德州大学没有违宪的裁决。多数大法官认为,基于族裔多元与平权的原则,德州大学的做法没有违宪。
  美国最高法院设有9位大法官,在大法官史卡利亚(Antonin Scalia)逝世,与凯根(Elena Kagan)担任检察总长时曾处理相同案件,退出表决的情况下,由7人做出这个重大判决。
  这也是最高法院第二次审理德州白人女子艾比盖-费雪 (Abigail Fisher)提出的诉讼。
  对此结果,各方意见不一
  费雪发表声明称,她对最高法院裁决德大可因学生的族裔而提供不同待遇感到失望,她希望有一天全国不再使用平权行动。
  这对亚裔学生是一大不利,因为很多亚裔学生有很好的成绩及履历,但受学校设订的种族录取比例,而无法进入心目中的理想学校。
  不少美国白种学生长期抱怨相较于非裔与拉丁裔,须以较高分才能进入较好的公立大学与私立名校;也有华裔人士近期串联,认为哈佛大学等常春藤盟校设下族裔名额的门槛,是歧视行为,打算进行法律行动。
  不仅如此,二年前曾引起华人社区群愤而群起反对的按照种族比例入学的SCA-5法案、近期类似的种族平权法案(Affirmative Action)、去年亚裔社团状告常青藤学院录取过程中歧视亚裔学生的集体诉讼案都会因为最高法院肯定了政府以及大学在招生或招标时可考虑种族因素以保证少数族裔平等机会的合法性而无法继续推动下去。
  亚裔教育联盟主席赵宇空正是这个判决反对者之一。他是"哈佛申诉"的发起人,该申诉要求包括常春藤大学在内的所有大学机构停止在招生时对亚裔学生的歧视,反对在高校录取时考虑种族因素。去年12月最高法院听审费雪案时,赵宇空和他的同事们曾出现在最高法院门前,要求结束考虑种族因素的教育平权。在今天宣判之后,赵宇空对《侨报》记者表示这对于亚裔孩子来说是"黑暗的一天"。
  对于这个判决,奥巴马在白宫称"令已经在美生活并建立家庭的移民感到心碎",会造成500万个家庭因为成员被遣返而分离;他评价这是美国移民体系的退步。他表示本届政府不会再推出移民行政令,直至参议院通过新法官任命,使得最高法院得以打破目前的僵局。
  美国最高法院对德州大学案的裁决,显示过半大法官认为,维系校园种族多元与各族裔均有入学资格才是真正的平权,判决将影响华裔控告美国名校的后续行动。
  自由意志主义者安东尼-肯尼迪大法官(Justice Anthony Kennedy)常常在投票中起到关键性作用;今天,他把票投给了德州大学,也就是认为德州大学在录取学生时对种族因素的考量符合美国宪法。因此,最高法院以4:3的票数表达了对考虑种族因素的教育平权的赞成态度。在美国这个"判例法"国家,这也意味着今后类似的案件都会以这个判决为依据,高校录取学生时应该适当考虑种族因素。
  前来聆听判决的德州大学奥斯汀分校的副校长格里高利-文森特(Gregory Vincent)。文森特表示,听到德州大学录取中适当考虑种族因素符合宪法的判决非常兴奋;高校录取中的教育平权有利于学生的多元化,有利于学生和学校的发展。他同时表示自己知道有些华裔、亚裔对此判决不满,认为考虑种族因素对高校申请者来说是不公平的。"什么样的声音都有,这很正常。"
  文森特说。不过他强调德州大学录取学生时考虑种族因素并不是按种族比例录取;事实上,学生各个方面的综合素质都在录取的考量范围内,且德州大学录取亚裔学生的比例已经高于其他大学。
  即将成为民主党总统候选人的希拉里发表声明支持最高法院的判决,指出这个判决意味着高校录取依然将多元化和包容性作为中心目标,这有利于培养年轻一代为成为一个多元国家的领导者或公民做好准备。
  国会亚太裔小组也发表支持声明,小组主席赵美心(Judy Chu)表示"支持大学录取程序的透明、给每个人提供机会",同时把种族因素作为德州大学录取时考虑的众多因素中的一个,有利于创造公平的环境。
  众议院议长瑞安(Paul Ryan)却称这个裁决"是美国三权分立体制的重大胜利",以为立法权应当归于国会,总统无权改写。川普也在自己的推特上发表评论,称这个判决会让美国"更安全"。
  华裔家长需调整教育策略
  与此同时,美国华裔律师邓洪律师表示,此裁决肯定了德州让所有中学排名在前百分之十学生保证被德州大学录取的合法性,这也肯定了目前加州大学保证所有高中前百分之九学生进入加大政策的合法性;因而,华裔家长在子女教育时应该因此裁决而需要调整教育策略。例如,以往华裔家庭在选择购屋时首先考虑学区,结果一些好学区的华人学生比例很高,而较差学区的华裔学生比例很低;华裔家长应该利用加州目前的保证所有高中前百分之九的学生都可以进入加大的政策,进而调整为子女教育所做的准备。
 
( 编辑:佳佳)
    美闻网---美国生活资讯门户
    版权申明 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们
    ©2012-2015美闻网版权所有