对收入与税收作些补充，希望能够使读者对美国人的真实生活状况有一个更全面的了解。
 

超市食品品种繁多 ( Diliff)
 

    在《漫谈美国人的工资及购买力（下）》中，我以一个收入5万美元的家庭为例，来说明5万美元在美国的购买力。为何要以家庭收入5万美元来做例子呢？因为这个收入最接近2008年美国人家庭的中间收入，那一年的家庭中间收入是 50303美元，这样既不会高估也不会低估美国人的收入。我在文中用5万美元作为计算购买力的基数，引起一位笔名”海外俗人”读者的严厉批评，这位读者 说”作者以毛工资除以商品单价表达美国人的购买力，不仅是荒唐，而且是极端的误导”，他（她）对我这篇文章的批评被凯迪网的”猫眼看人”以及”天涯社区” 转载后，引起热烈讨论。

    其实我在写工资及购买力的博文时，就计划另外再写介绍有关税收的系列博 文，因为美国的税收十分复杂，如与工资合在一起写的话，就太长了，不是一篇博文所能包含的，为了使读者对美元的购买力有一 个形象的概念，就将5万元做例子，以衣食住行的方式做了排比。由于没有将缴税的部分扣除，引起了”海外俗人”的批评，也引起读者对5 万美元收入的家庭，在扣除税收后到底还有多少钱的兴趣以及热烈讨论。从读者的讨论看，许多人对美国的税收以及各地不同的物价还是很了解的，对我的博文也是 一种补充，当然也有一些误解，尤其是”海外俗人”对美国税制的了解，还是有误区的。好在我介绍美国税收的博文也已发表，现在可以回过头来对5万美元工资家 庭的税后收入作一个简单的分析。

    假定这个收入5万美元的家庭是个年轻的三口之家，采用的是联邦标准减税法，那么他们在存入1万美元到退休账户中以后，还有4万美元，这是他们调整后 的收入。根据标准减税法，他们可以去除 22350元不必缴税，他们的应缴税部分是17650元。根据税率，他们应该纳税1816元。根据2009年的税法规定，他 们夫妻俩人可以得到800元的减税（Making Work Pay Credit），这是政府刺激经济政策的一部分，2009年以及2010年有效 。这样，他们实际缴纳的联邦税就是1016元。此外，他们还需要在应缴税部分的17650元中，缴纳6.2%的社会安全税 （Social Security’s Old-Age, Survivors, and Disability Insurance program）以及1.45%的医疗照顾税（Medicare’s Hospital Insurance program），总共约1350元。此外，在应缴税17650元部分缴纳约5%的地方税882元。这 样，他们的所有税额约为3248元。

    其实，根据美国的现实情况，这个三口之家除了上面提到的几项减税外，应该还有更多的减税优惠，如看病、照顾孩子等，所以实际的税负应该低于3千元。 如果他们选择递减减税法的话，交的税应该更少。现以3千元做标准，他们在去除存入的1万元以及纳税3千元后，余下3万7千元可供支配。读者可以根据我在 《漫谈美国人的工资及购买力（下）》中的物价，来计算这个三口之家的实际购买力了（记 住，存入退休账户的1万元，仍然是他们自己的钱，只不过暂时不计算在内而已）。

    正如许多读者指出的，一个年收入5万美元的三口之家，的确不富有，但日子过得并不紧巴。当然，对于受过大学教育的双职工家庭来说，收入在10万以上 是很普遍的，5万美元的收入，对他们来说算是比较少了。很多来美的中国留学生，毕业成家后，如果夫妻都有工作，家庭收入往往在六位数以上。不过，根据美国 的税法精神，家庭收入超过六位数的，很多税收上的优惠就没有了，因为从政府的角度看，这些家庭是有能力，也应该多缴纳一些税款的。至于所谓的富裕家庭，在 美国一般是以收入超过25万以上为界的，他们享受的税收优惠更少了。 

    在美国常常会听到人们说要么做富人，要么做穷人，中产阶级最倒霉，钱挣得不多，税缴得不少，负担最重。这些牢骚话多是收入在四、五万到十几万的人发的。