最近有一个关于公民配偶的案例我们觉得有必要向大家介绍一下。案情是这样的。申请人是和美国公民结婚的非绿卡人士。在到绿卡面谈时﹐夫妇两人已经分居一段时间。在面谈的时候移民官问申请人是否还与公民配偶在一起居住。申请人在此时说了谎﹐她说她们还居住在一起﹐但是她们已经分居了。移民局当时没有发现问题所以批准了申请人的绿卡。不久之后﹐移民局发现了申请人在面谈时﹐在居住的问题上向移民官提供了不实的证 词﹐所以决定撤销申请人的绿卡身分。这时申请人应该怎么办﹖
首先﹐移民局有权力撤销一个已经批准的永久居民﹐也就是绿卡的身分。但是法律限制移民局在特别的情况下才能撤销。在结婚绿卡方面﹐如果只是单一的向移民局提供不实的证词﹐而此不实的证词并不显示申请人的婚姻是假的﹐那移民局没有理由取消已批准的绿卡。移民上诉法庭在Matter of Mckee案件中裁决﹐在面谈时﹐虽然两方已分居而且婚姻已无可挽回﹐这也不构成否决以公民配偶为由的绿卡申请。法庭说﹐只需申请人能证明在结婚时﹐两方结婚的理由与目的不是为了获取绿卡即可。在面谈时是否居住在一起并不重要。
移民上诉法庭在Matter of Boromand案件的裁决中更明确的说﹐在面谈时婚姻关系是否还存在并不是决定是否批准绿卡的决定性因素。最重要的因素是在婚姻成立时﹐婚姻是否是真实的。在面谈时﹐申请人不实的证词﹐如果对决定婚姻的真实性没有影响﹐那移民局就不能光凭申请人没有讲实话而否决或取消绿卡的申请。
虽然以上的两个案例都认为在面谈时﹐婚姻的是否破裂并不是否决申请的重要因素﹐重要的是结婚之时﹐两人的目的是什么﹐但是有一技术性的问题我们必须记住。那就是﹐在面谈时﹐两人必须还是夫妻的关系﹐也就是说不能离婚。此婚姻可以是名存实亡﹐而且两人是可以因为不合而分居﹐但就是不能离婚。