自从1996年反恐怖及实际死刑惩罚法Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA)及非法移民改革及移民责任法Illegal Immigration Reform and Immigration Responsibility Act (IIRAIRA)实行以来,被递解出境的非法移民有显着的增加。依照移民局1999年11月12日公布资料显示﹐1999会计年度有176﹐999人被递解出境﹐比起1998会计年度增加了3%。这个数字只是那些由移民法官或行政官执行的递解﹐并不包括在1999年被移民局监管的而自愿离境72,000人﹐或在美国边境自愿离境的150万人。
　　并不是那些犯了重罪或危险份子才有被递解的可能﹐因为1996年上述法案的通过﹐即使绿卡持有人长期合法居留美国﹐也可能因一个小小的行为不检而被递解出境。像是暴力﹐扒手﹐酒醉驾车﹐飚车等都可能因此被递解出境。你也可能因为20年前的恶作剧的飚车行为而被递解出境。同时法律也允许对重罪犯(felony)严重的罪进行递解程序。只是移民法的重罪犯的定义比刑法的定义更为广泛。当一个人在被法庭判罪时﹐可能当时的罪刑并非是重罪或有被遣返的可能﹐但是在现在的移民法的定义下就可能成立重罪并被遣返。如果移民局依移民法的定义成功的证明一个外国人是一个重罪犯﹐那么这个人就很难逃过被递解出境的命运了。
　　任何违反你在美国居留的身份情况都有被递解出境的潜在危机﹐包括逾期居留﹐从事与居留身份不同的工作﹐或在入境美国时没有合法的文件。例如﹕有一个波兰人为了照顾生病的母亲而逾期居留就被遣返﹔一个知名的爵士钢琴家就因为他在11岁时非法入境美国而被遣返﹔违反移民法并不是取决于这个违法的事件有多长(逾期居留一天或是3年都是违反移民法)﹐或者是他的年纪.(即使一个婴儿被他的父母带来美国并非法停留﹐这个婴儿仍然违反了移民法)。当然移民局也不保证不会对一个美国公民的配偶或父母加以递解出境。移民局甚至会假设婚姻的基础是以为取得绿卡为目的﹐而非真实的婚姻。如果美国公民的配偶经如此认定﹐就有被递解出境的崴险。
        非法移民获得绿卡的途径
　　对在美国居留的非法移民﹐在美国获得合法永久居民身份的途径是有限的。非法移民指的是以非法入关或合法入关﹐但在美国没有或已经失去了合法的身份第人士。
　　非法居留人士通常可以有几个途径在美国获得永久居民的身份。这些途径是﹕与美国公民结婚﹐申请政治庇护﹐或主动提出“停止递解”(Cancellation of Removal)的申请。本专栏主要探讨“停止递解”这一途径。
        停止递解
　　停止递解﹐是一个以人道原则而设立的移民法规。此法在1996年有过重要的修改。
　　申请的方式有主动与被动两种。主动的方式是申请人在认为本身符合申请标准之后﹐主动的向移民局提出递解的申请。被动的方式﹐是申请人的非法居留被移民局发现﹐而对申请人提出了递解的告诉。在这种情况下申请人在移民法庭可以提出停止递解的要求﹐做为辩护。虽然两重申请的方式不同﹐但是其标准是一样的。
　　最基本的要求是申请人在提出申请时﹐在美国非法居留已经超过10年以上。1996年以前是7年就可以﹐但是96年的新移民法把7年增加到了10年在确定来美非法居留十年以上之后﹐申请人要考虑下一步的问题。在符合时间要求之外﹐申请人还要符合移民局规定的人道主义的标准。
　　此标准有以下几个方面的考虑。第一﹐如果申请人被迫离开美国﹐是否会对其在美国的家人﹐尤其是身为美国公民或永久居民的家人的负面影响。申请人必须证明﹐她的离境﹐会对其美国家人造成极端的困难。这些困难可以是在经济方面﹐精神方面和教育方面等。法律要求此项证明的目的﹐是要了解申请人在过去十年间﹐是否在美国已经安顿下来﹐在身份以外﹐是否和其它的美国人一样定居在美国社区﹐成为美国社会的一员。尤其是有美国公民小孩或配偶的申请人﹐因其家属都是在美国长大﹐受到美国的教育与生活方式﹐如果把家庭拆散﹐的确是不人道的事情。申请人最好在美国事业有成。虽然对大多数非法移民来说﹐在美国把事业作的很好是很困难的﹐但是成功的例子也不少。如果申请人有自己的公司﹐在美国雇用员工﹐为美国创造了就业机会﹐移民局会优先考虑。
　　以上的条件﹐最重要的还是申请人离美对美国公民或居民的家人造成的可能冲击。在此人道主义主轴之外﹐申请人本人的行为﹐和其是否一个对美国社区有帮助的人﹐是移民官和移民法官主观的认定。一个表现良好﹐事业有成而且积极上进的人士成功的几率会相对的增加。在提出主动的申请之前﹐申请人要仔细衡量本身的条件。因为主动申请如果不被批准﹐申请人就要被迫离境。申请人要证明本身是一个安分守法的人。申请人必须没有犯罪纪录﹐也需要一些美国证人证明申请人在其社区里是一个很好的居民。申请人如有报税﹐可提供报税的证明。