艾莉感到失望，和气地皱了皱眉头。黄医生用探测仪在她腹部扫来扫去，指着超声影像说：“这是头，这是睾丸，这是羊水。”

　　但后来艾莉生气了。在北京，她说，“看病时间很长。房子很大，天花板很高，把胶体涂在你身上之前还会加热。”我问他们还怀念中国的什么东西。他们都说到一种腌制蔬菜——酸菜。到了公寓，艾莉又说：“在美国太寂寞了。这里可做的就只有购物。”

　　对于批判生育旅行的人们来说，这个问题于情于理都不合适，在法律上也一样。外国人带着钱涌进美国生子，然后带着美国护照回家，这本护照能让他们的孩子进入美国的公立学校学习。不仅如此，这些孩子有公民身份，等到21岁，他们就可以帮助父母和直系亲属同样成为美国公民，这就使得生育旅行意味着整个家庭的移民。和非法移民相比，这部分移民的数量还相当小，但在此前，美国公民身份是全球精英眼中最有声望的东西，可以理解，这样的看法也许就要遭遇挑战。

　　根据联邦修正法案第14条，除去外国外交官的孩子，每个在美国出生的人都是美国公民。修正法案的初衷在于对先前的奴隶授予公民身份，1898年由美国联邦最高法院判决的黄金德案则将生来就有的公民身份延展到所有人身上。该案件中的黄金德父母都是中国人，他本人在美国出生。由于当时针对中国移民的禁令，他的公民身份遭到了否认。

　　生育旅客若是在面签时说谎则可被控欺诈，但实际上，他们最有可能受到的处罚就是将来申请签证时会被拒签。（去年美国一共向中国公民签发了140万份旅游签证，申请旅游签证的中国公民90%都会通过。）嘉里·霍多洛夫（Gary Chodorow）是一名在北京工作的移民律师。他曾为因被怀疑面签时说谎而遭美国拒绝入境的中国客户做过代理，他认为政府为阻止生育旅客进行的努力漫无目的，他对此感到惋惜。“实际上他们通常都不会遭到处罚。”他说，“起诉一小部分人并不能解决这个问题。”

　　马克· 克里科里安（Mark Krikorian）是移民研究中心的执行董事。该中心位于华盛顿哥伦比亚特区，是制定更加严格的移民法案的智囊团。克里科里安认为，生育旅行玷污了“公民身份的互惠性”。他指出，如果情形发展到最坏，也许就会导致他的儿子被派往海外参与军事行动，作战的目的则是为解救一位与美国几无联系的护照持有者。 “现在的问题在于，公民身份是公民之间的一种社会契约。”他说，“你没有成为社会化的美国人，你不知道7月4日是怎么回事，不看美国电视，不为社会做出贡献。而非法移民的孩子至少还通过社会化成为了美国公民。在这个意义上，非法移民带来的问题也许还没有生育旅行严重，尽管前者的问题要大得多。”

　　另一方面，加利福尼亚大学洛杉矶分校一位名叫本村宏（Hiroshi Motomura）的移民法学者认为，生育旅行也可以作为一种筛选过程。他论证说，美国想要有钱财、有远见、有技能的移民者，那还不如要这些孩子的父母。父母们愿意花费数千美元，只是为了加大孩子接受优质教育的机会。“国会期待的东西他们全有。”本村宏说，“只是不可否认，他们用了迂回的方法。”他在加利福尼亚大学洛杉矶分校的班上有一位持有美国护照的中国台湾学生，这位学生在美国发展得很好。他也听说过不少情况类似的学生，他们都把自己的未来托付给了美国。“我们兴许怀疑这些中国孩子会不会变成美国人，”他说，“但我认为，那些回到这里的孩子都会变成美国社会的一部分。”

　　皮特的朋友韦斯利（Wesley）去年带着妻子来到美国产子，他认为他们这些人应该得到美国人更加热情的欢迎。据他说，这么多人来美国，是因为“我们和那些墨西哥人，还有来自福建的中国人都截然不同。”他说，“我们教育程度高，经验丰富，在我们自己的领域内多有建树，喜欢美国的生活方式。”

　　我问皮特和艾莉，像他们这样拼力为孩子买公民身份，是否会觉得不够正当。此时他们显出了近乎挑衅的神情。“我们有两个孩子，”皮特说，“为了他们，我们尽力做好一切。还有什么好说的吗？”

　　2015年1月18日，我接到了皮特发来的短信：“本（Ben），晚上7:30，我妻子生下一个男孩，体重8.5磅，身高20.5英寸。母子平安。”