业内人士：看好奥巴马将胜诉

　　根据皮尤研究中心（Pew Research）的数据，全美约有1100万无证移民，其中亚裔占12%，仅次于墨西哥与中美洲无证移民，华裔占2.7%，近30万人。但移民局数据显示，截止2015年12月，申请DACA的华裔无证移民不到1%，申请DAPA的更少。

　　根据皮尤研究中心报告，由出生国家作为统计基准，目前在美无证移民最多的前十个国家，分别为墨西哥、萨尔瓦多(El Salvador)、瓜地马拉、印度、宏都拉斯、中国、菲律宾、韩国、多明尼哥及哥伦比亚。

　　报告指出，全美无证移民人数高达1120万人，其中墨西哥以590万人居冠，中美洲170万人排第二，亚洲国家则以140万人高居第三。

　　其中来自两岸三地的华人无证移民人数，高居第六位，约30万人，而在上述两项暂缓遣返实施后，可望有9万人符合资格免被遣返，换句话说，目前在美的华人无证移民，10人约有3人受惠，可藉此走出阴影。

　　至于是否让奥巴马行政令过关？密西根大学福特公共学院副教授林安之(Ann Lin)18日向世界日报表示，"美国人父母暂缓遣返对移民系统改革来说，角色关键，因为此法案若过关，几乎三分之一的无证移民，都将可在美国合法工作，可以有效遏止雇主聘用没有工作证的违法员工。 "

　　不过，林安之强调，由于DAPA"只许工作，不许入籍"，长久下来，很容易使这些领着低工资的"外籍工人"议题，产生争论。而众多的"外籍工人"聚居美国，也很可能衍生出类似西欧涌入大批穆斯林外籍劳工，因无法拥有居留权而导致种种后遗症。

　　大法官斯卡利亚（Antonin Scalia）去世对本案的影响

　　今年2月大法官斯卡利亚去世，最高法院的八名大法官中，有四名是民主党的总统任命，另外四名是共和党的总统任命。如果斯卡利亚仍在世，本案的审理结果或许有利反对奥巴马行政令者，但在斯卡利亚去世后，本案有可能出现4：4的僵局。

　　僵局的结果，将导致大法官无法否定第五巡回法庭的裁决，同时也无助于奥巴马移民改革行政令的推行。

　　因此，最有可能的结果是，下级法庭可以继续维持对奥巴马行政令的禁令，但仅限于第五巡回法庭的辖区内实行，在其它巡回法庭的辖区，如果奥巴马总统愿意的话，仍可以推行。不过，奥巴马总统此前曾表示，如果第五巡回法庭的禁令继续存在，他将不会推动移民改革。

　　最高法院6月裁决结果，如果是支持奥巴马总统行政令没有违宪，奥巴马行政部门表示将立刻执行行政令，但奥巴马总统明年1月即将离任，而今年11月选出的下任总统可以不理会奥巴马的行政令。

　　今年美国总统大选，民主党二位参选人表示如果当选总统，将持续奥巴马行政令，但共和党参选人多数表示将不会执行本案的行政令。

　　奥巴马移民改革背景介绍

　　2012年，奥巴马总统推出幼年入境暂缓递解（Deferred Action for Childhood Arrivals，俗称"达卡"），允许符合以下条件的无证移民两年内暂缓递解：（1）2012年6月15日之前年龄在31岁以下，（2）在16岁生日之前进入美国，（3）2012年6月15日当天身在美国，而且当时没有合法身份等。符合条件者在"达卡"有效期内可以申请工卡，"达卡"到期后可以更新。"达卡"计划已经顺利实施。

　　2014年11月，奥巴马提出扩大版"达卡"以及"公民与绿卡父母暂缓递解"（DAPA）两项计划，其中扩大版"达卡"的申请条件比"达卡"更宽，比如对年龄不做要求，只要16岁以前进入美国的就行，持续待在美国的时间要求也更宽松，只要求在2010年1月1日起持续待在美国就可以。而"公民与绿卡父母暂缓递解"则允许公民或绿卡持有者的父母申请暂缓递解，前提是后者在2010年1月1日起持续待在美国。

　　在扩大版"达卡"以及"公民与绿卡父母暂缓递解"计划提出后，德州率其他25个南部保守州，于2014年12月在德州南区联邦法庭起诉联邦政府及移民机构，要求停止执行奥巴马移民改革行政令，受理该案的联邦法官哈能（Andrew Hanen）于去年2月16日裁定暂停执行移民改革行政令，并在去年5月驳回联邦政府的上诉，后者遂上诉到第五巡回法庭。去年11月9日，第五巡回法庭以2:1裁定联邦政府败诉，允许联邦法官继续暂停奥巴马行政令，此后，联邦政府于去年11月10日将此案上诉到联邦最高法院。最高法院于今年1月19日决定，同意调卷这起案件，预计在今年6月裁决。